Ce document sert de porte d’entrée pour le dossier Science & philosophie des sciences. Il ne développe pas un contenu nouveau, mais organise les rapports existants, propose des ordres de lecture et donne une petite carte T^ du champ couvert.
Les cinq pièces du dossier sont :
- Science & désobéissance
- Exemples de désobéissance scientifique
- Nature du modèle scientifique
- Erreur, falsification & théorie
- Limites du mesurable
1. Les 5 rapports du dossier
Chaque rapport correspond à un angle particulier sur la relation science / réel / langage, relue dans T^Total v20.
Rapport central qui pose l’idée clé : la science comme désobéissance orientée vers le réel. Déploie le lien entre ∆, H, Ξ, Ω et la pratique scientifique.
Catalogue narratif d’exemples : Galilée, Kepler, Lavoisier, Darwin, McClintock, Turing, Rubin, etc. Incarnation concrète de la désobéissance dans l’histoire des sciences.
Analyse du modèle comme structure en ∆ : types de modèles, construction, validation, révision, lien avec théorie et lois. Positionnement T^ des modèles dans –1 / ∆ / H / Ξ / V / Ω.
Place de l’erreur, des anomalies et des tests sévères dans la vie des théories. L’erreur comme manifestation de Ξ et comme moteur de réorganisation de H.
Exploration des frontières du mesurable : limites techniques, conceptuelles, ontologiques. Ce qui peut être quantifié, et ce qui résiste, dans le cadre T^.
2. Ordres de lecture possibles
Il n’y a pas d’ordre unique. Voici trois parcours possibles, selon l’intention de lecture.
2.1. Parcours « concept → exemples → approfondissement »
- 1. Science & désobéissance — pose les concepts de base.
- 2. Exemples de désobéissance — donne la chair historique.
- 3. Nature du modèle scientifique — précise l’outil « modèle ».
- 4. Erreur, falsification & théorie — montre comment les modèles vivent.
- 5. Limites du mesurable — ouvre vers ce qui excède les modèles.
2.2. Parcours « pratique scientifique »
- A. Nature du modèle scientifique
- B. Erreur, falsification & théorie
- C. Limites du mesurable
- D. Science & désobéissance
- E. Exemples de désobéissance
2.3. Parcours « T^Total v20 »
Lire en cherchant explicitement les structures –1 / ∆ / Ξ / H / V / Ω dans chaque rapport, en notant :
- où apparaît –1 (ce qui résiste) ;
- comment ∆ est dessiné (modèles, mesures, récits) ;
- quels sont les Ξ majeurs (anomalies, désobéissances) ;
- comment H se reconfigure ;
- quels Ω sont ouverts (nouvelles cohérences).
3. Carte T^ du dossier
On peut lire l’ensemble du dossier comme une petite carte T^Science :
| Rapport | Fonction dans T^ | Zone T^ dominante |
|---|---|---|
| Science & désobéissance | Donner la dynamique générale (science = désobéissance orientée) | Ξ → ∆ → Ω (fissures, nouveaux récits) |
| Exemples de désobéissance | Holo d’exemples concrets, grains narratifs | Holo(T^) (grains historiques), T^Narratif |
| Nature du modèle scientifique | Clarifier les objets en ∆ (modèles) | ∆, H, V (structure des modèles & trajectoires) |
| Erreur, falsification & théorie | Montrer Ξ comme moteur interne | Ξ, H, V, Ω (crises et bascules) |
| Limites du mesurable | Rappeler ce qui excède la mesure | –1, ∆, Ω (horizon ouvert) |
Pris ensemble, ces rapports forment un petit Holochamp T^Science : chaque texte est un grain local, et le dossier complet donne une vue en surplomb sur la façon dont science, langage et réel se tressent.
4. Tableau de correspondance rapide
Pour choisir rapidement quoi lire selon l’intention :
| Intention | Rapports prioritaires |
|---|---|
| Comprendre la thèse centrale | Science & désobéissance → Nature du modèle scientifique |
| Avoir des exemples concrets | Exemples de désobéissance scientifique |
| Travailler sur la pratique des modèles | Nature du modèle scientifique → Erreur, falsification & théorie |
| Questionner la métrique et les chiffres | Limites du mesurable → Erreur, falsification & théorie |
| Lecture T^ avancée | Tous, en suivant les structures –1 / ∆ / Ξ / H / V / Ω |
1. La science avance par désobéissance : elle donne priorité au Réel (–1) sur l’autorité.
2. Une désobéissance scientifique = accepter un Ξ (fissure) plutôt que le masquer.
3. Le modèle vit en ∆ (espace entre deux) : outil partiel, révisable, jamais le Réel lui-même.
4. Toute théorie est un H (horizon stabilisé) traversé par des Ξ (fissures) qui l’usent.
5. L’erreur n’est pas une faute : c’est un message du Réel indiquant un décalage.
6. La falsification = organiser volontairement la rencontre avec Ξ (fissure) .
7. Une crise scientifique = quand H (horizon) ne peut plus intégrer les fissures.
8. Une ouverture Ω (infini) = un nouveau régime d’intelligibilité, plus cohérent avec –1.
9. Le mesurable est un sous-domaine de ∆ (espace entre deux) : utile mais toujours partiel.
10. Le dossier forme un Holo(T^) : 5 grains, 5 angles sur le même mouvement ∆ ⇆ –1.